为什么篮球比赛要放音乐?我觉得跟场地有关系。篮球场馆很小,基本都是封闭的,观众很多篮球比赛24秒进攻音乐,很吵,除了前排,几乎听不到球场原本的声音,声音很乱,很吵,但是音乐可以很好的把大家的声音凝聚起来。
记得热火队的主场音乐叫《七军团》,每当球迷跟着现场音乐为球队加油助威的时候,气氛就被推向高潮,场上的球迷和球员都被有效激励起来。
而对于公牛队的球迷来说,一定对乔丹的入场音乐“ ”再熟悉不过了;伴随着解说员的呐喊,在整场比赛开始之前,气氛就被推向了高潮,乔丹以王者姿态出现在音乐中,成为了一代人的回忆。
篮球比赛中播放音乐就如同我们健身时听音乐一样,音乐可以鼓舞士气,就如同我们在奔赴“战场”前喊口号或播放音乐一样,不但可以鼓舞奔赴“战场”的队员的士气,还可以营造一种热闹的气氛,让观赛的队员更加认真地观看这场精彩的战斗。
适宜的音乐可以激发运动员的运动水平,音乐可以刺激和调节唤醒水平,唤醒水平的调节又可以影响运动水平;音乐作为常见的听觉刺激,对情绪状态即效价(正、负体验)和唤醒水平有直接的影响。
有些球类运动不放音乐篮球比赛24秒进攻音乐,是因为有些球类运动需要投入更多的精力在比赛中;如果注意力不集中,加上外界干扰,都会影响球员在比赛中的发挥;音乐会虽然能起到鼓舞人心的作用,但也会让人产生混淆,干扰球员的判断,从而降低队友的真实水平。
其实,其他球类运动也有音乐。比如东京奥运会排球比赛,中国女排出场时,就播放了不少中国流行歌曲,如《小苹果》、《霍元甲》、《绿灯》、《超能力》等。不过,这些歌曲一般都是在比赛间歇或赛前播放,为观众热身。在疫情导致体育场馆空无一人的情况下,音乐也取代了部分“观众”的功能。
在我们平时看的CBA或者NBA比赛中,音乐的播放更加自由,在比赛间歇、比赛中播放,不仅调动了球员的情绪,也带动了观众的情绪。在CBA早些年,现场DJ会“巧妙地”利用音乐干扰客队球员的进攻。比如在对方球员罚球的时候,播放一首叫《Tante》的歌,结果逼得篮协下达禁令,要求将这首歌从球场上撤下。
足球比赛中也会播放音乐,但目的不同。正如下文所述,篮球比赛是在室内进行的,因此播放音乐效果很好。相比之下,足球场是开放的,而且面积大得多,因此由于回声和其他问题,播放的音乐不太清晰。
篮球场小,球员站得比较近,如果环境太吵,就会走近说话;足球运动员想说什么,大多是喊叫,所以足球运动员会“抱怨”太吵。所以其实我们看足球教练在场边喊话的时候,99%的球员都听不到。相反,因为有麦克风篮球比赛24秒进攻音乐,看直播的可以比球员听得更清楚。
篮球可能有DJ/主持的传统,所以这个习惯就保留了下来;足球迷有唱歌的传统,所以自然不需要音乐。
那么为什么打篮球的时候要放音乐呢?从优点来说,音乐听得清楚,效果好。可能从历史的角度,DJ或者主持人这种东西以前就有,这种习惯一直留了下来。
相比之下,排球也是在室内进行的,如果放音乐,那理由和篮球一样,如果不放音乐,可能是因为没有这个习惯,毕竟高水平的比赛,运动员在呐喊助威,观众在热情高涨,比赛不太可能会沉闷。
另外,足球比赛时也会有音乐,但大多是在比赛间隙,比如开赛前、中场休息、赛后等时间播放。我猜是因为球迷太多,环境太吵,音乐听不清楚,反而增加了噪音,可能起到相反的效果;另外球迷有唱歌的习惯,也是一个原因。
至于球场上是否存在噪音,在中超联赛中,基本听不到人们说话的声音,尤其是在观众“极其热情”的区域。
我们踢球的时候,多希望门将和前锋能听见我们说话。但在顶级专业球场踢球,太吵,球员又太紧张,复杂的信息基本不可能靠说话传达,谁会听?又或者大家练了这么多年,能不能临场发挥出点特别的水平?不可能……
篮球比赛不流畅,ping值过高,48分钟的内容分散在两个半小时,而且插播不规律,非常影响观看注意力。用音乐和啦啦队来留住一部分观众。
橄榄球我不知道,但足球和冰球往往是一气呵成。例如,在两小时的足球比赛中,至少有70分钟的有效内容,球员和球迷都需要集中注意力。
排球不像篮球那样卡顿,回合节奏可以控制,不会那么碎片化。不过只要有大量的死时间,就必须考虑音乐和啦啦队,缓解观赛的无聊感。
TAG:
篮球比赛24秒进攻音乐