NBA 历史排名：一把双刃剑，优缺点都很明显

▼优势一：实现关公与秦琼之战

《关公打秦琼》是侯宝林先生创作的相声。该剧讲述了李元兴为军阀表演的一部戏的故事。剧中的主角是隋末唐初名将秦琼。然而军阀喜欢三国时代的关羽，所以就叫停了这个演员。 ，并提出了一个无解的问题：关公和秦琼谁更有本事？

因为时代不同nba历史球星排名，背景不同，身边的帮手不同，面对的敌人也不同。关公和秦琼打斗nba历史球星排名，谁胜谁负，还很难说。最后演员被迫改口，闹出笑话。这段相声的担子很精彩，又充满讽刺。也告诉大家，关公和秦琼是无与伦比的。

其实严格来说，不同时代的NBA球员是无法准确比较的。不过，NBA的历史排名采用的是量化荣誉的方法。通过数值对比，将不同时代的明星置于一个评价体系之下，相当于实现了关公对战秦琼。

这种方法有什么优点？当然，它吸引了很多人的关注。

试想一下，如果对中国古代武将战力列表进行排名，通过量化武将的战绩得到一个能力值，并与关羽、秦琼、岳飞、张常宁等历代名将进行比较有春在一起，会有多少人被吸引？讨论？ NBA把张伯伦、贾巴尔、乔丹、科比和詹姆斯放在一起比较，难免会引发热议。

▼优势二：一目了然，易于推广

历史排名的另一个优点是一目了然nba历史球星排名，易于推广。比如在奥运会上，金牌榜始终是大家关注的焦点。因为“文学无第一，军事无第二”，竞技体育比赛本身就是一种比较。把所有球星放在一起对比，就会让整个联盟出现在观众面前。

看看NBA举办的第75届巨星颁奖典礼。当每一位明星出现在大银幕或现场时，每一个名字都会被隆重介绍。短短20分钟，就将NBA 75年的历史向所有人宣讲。这是非常有效的。令人惊讶的是。

有的粉丝可能觉得这样的促销对于资深粉丝来说并不是什么新鲜事，但别忘了，任何一个行业想要点出圈内人的关注度和消费量，永远都无法“满足”。

以世界上最具吸引力的体育赛事世界杯为例。每场比赛的时候，你都会发现身边有大量的伪球迷。这些人可能不看足球，甚至不看体育节目，但当世界杯到来时，他们也有参与的热情，这就是世界杯成功的原因。

同样的，NBA板块也存在大量的新球迷甚至假球迷，但这里的假球迷绝不是一个贬义词。正是这群人，才是NBA不断争取的新客户，历史排名就是为这群球迷准备的。

如此庞大的名单，囊括了75岁的巨星，并通过量化荣誉来快速对他们进行优先排序，可以让新球迷尽快了解NBA。

▼优势三：吸引热点、制造争议

各大媒体几乎每年都会组织记者评选新版历史排名。粉丝们特别关注自己支持的明星的排名，这样积累人气，而各个明星的排名对比必然会引起争议。

这种情况当然是NBA官方和媒体所希望看到的。历史排名在这里的作用就是“招贤纳士”。当广大球迷自发到网络上通过排名去争论的时候，无形中就为NBA的传播做出了贡献。 NBA品牌的推广在这些争论中越走越远。

▼缺点：混淆事实，掩盖真相

历史排名虽然有很多优点，但也有缺点，那就是很容易混淆事实、掩盖真相。

因为在长期的推广和宣传下，很多粉丝难免会把历史排名视为一条金科玉律。谁排名第一，谁就打得更好。然而，事实并非如此。虽然荣誉积累和玩家能力之间存在很大程度的相关性，但并不完全等价。

比如，在媒体眼中，詹姆斯的历史地位比科比高，但在大多数职业球员眼中，科比的实战能力更强；

再比如，在媒体眼中，斯托克顿是一名超级控卫，但在职业球员中，几乎没有人认为斯托克顿伟大；

再比如，在媒体排名中，贾巴尔是历史第一中锋，但在职业球员的评价中，奥尼尔却是无可争议的最强中锋。

事实上，职业选手和教练对于对手的实战能力有着更现实的判断。但问题是，这种专业评价无法形成可量化的体系，无法容纳不同时代的明星。因此，随着时间的推移，媒体相对简单的评价但便于传播的排名方式掩盖了玩家的声音。

然后随着时间的推移，新粉丝对过去选手的实战能力越来越不清楚，大家就会根据历史排名来定义谁强谁弱。就像1960年代的两位传奇中锋一样，有多少人还记得历史排名更高的拉塞尔居然被张伯伦碾压了？

TAG：nba历史球星排名