建议阅读时间：6 分钟
作为全球第一大联赛，英超裁判的判罚往往难以服众，视频助理裁判团队未能给场上裁判团队提供有力的支持，反而抵消了他们原有的职责。
了解一个主教练的性格最好的方式就是参加他的赛后新闻发布会，他通常会解释两件事：1.球队为什么赢，2.球队为什么输。
为什么球队能赢？他一般会先夸赞对手，以此凸显自己战术素养的高超。至于为什么输？他同样先夸赞对手，然后质疑裁判的执法能力，最后归结为自己运气不好。
很少有主教练会直接将输掉的比赛归咎于裁判，但在过去两个月里，利物浦主教练克洛普和阿森纳主教练阿尔特塔却一反常态，将输球的责任归咎于 PGMOL（英超职业裁判公司）——我理解这一点。英超是世界顶级联赛，但长期以来，它的执法标准却与其声誉完全不符。全世界都在嘲笑我们。
《足球周刊》第879期开始预售
以纽卡斯尔联对阵阿森纳的比赛为例，主裁斯图尔特·阿特维尔并没有具备掌控比赛的能力，更致命的是，为其配备的VAR（视频助理裁判）团队不仅没能为其提供有力支持，还在几次关键判罚中对其有所牵制，其中，纽卡斯尔边锋安东尼·戈登的进球最具争议。
毫无疑问，这个进球最终被判有效，这是场上裁判团队和视频助理裁判团队水平低下的集中体现。在这个进球最终被判有效之前足球裁判韦伯，边裁和视频助理裁判团队有不止一次的机会给主裁阿特维尔更准确的建议，但他们都没有这样做，导致阿特维尔成了替罪羊，公开承受了外界所有的批评。
这粒进球的第一争议点在于球是否整体出界。这种情况甚至不需要考验当值裁判的个人能力，只要在场上多架几台摄像机就能解决。卡塔尔世界杯上日本队对阵德国队的那粒进球就为这个问题提供了解决方案。
不幸的是，在如此关键的时刻，球门线技术再次失效。过去，边裁会移到角旗区后面，看看球是否从更好的角度越过球门线。不幸的是，视频助理裁判的引入似乎抵消了他们原来的职责。
这粒进球的第二个争议点，是纽卡斯尔中场乔林顿推搡了阿森纳后卫加布里埃尔。其实通过回放大家可以发现，乔林顿的手臂原本弯曲的角度很大，但在与加布里埃尔的对抗过程中，他的手臂完全伸直，也就是说他推搡的力度很大——裁判本应在第一时间介入这次犯规。
伊布的传奇
伊布职业生涯纪念专辑现已发售
这两个场景足以吹掉进攻，根本没等安东尼·戈登越位，当然VAR判断越位的失误也只是摄像机数量不足的另一种表现。
当然，阿森纳赛后的义正言辞的谴责值得三思。因为早在比赛第36分钟，阿森纳中场哈弗茨对纽卡斯尔球员肖恩·隆斯塔夫双脚离地的飞铲，阿森纳就应该被罚下。铲球的速度和双脚离地的姿势，已经对对手造成了身体伤害的威胁，因此完全足以吃到红牌。基于这种情况，我不会责怪围堵裁判阿特维尔的三名球员（肖恩·隆斯塔夫、戈登和谢尔）。因为所有公众都目睹了一次“直红”犯规。
此类违反执法标准的判罚不断发生，会让比赛中的球员失去平衡：他们甚至可能为了伸张正义而“自取其辱”。比赛第45分钟，纽卡斯尔中场布鲁诺·吉马良斯肘击阿森纳中场若日尼奥，就符合这种情况。边裁和视频助理裁判团队至少应该将此事告知视线受阻的主裁判足球裁判韦伯，但他们却没有这么做。
阿尔特塔当然有理由基于这些事件批评主裁判阿特维尔以及他背后的PGMOL总经理霍华德·韦伯。但他当众批评裁判的行为并不可取，只会激化裁判与主教练之间的矛盾，并不能真正解决问题：在公开处罚的情况下，PGMOL很可能对他和阿森纳足球俱乐部进行严厉处罚。在比赛结果无法改变的前提下足球裁判韦伯，这种纯粹的情绪输出，只会伤害到自己。
当然，纽卡斯尔和阿森纳并不是当天英超联赛中唯一两支遭遇严重误判的球队，此前狼队与谢菲尔德联队的比赛中，狼队也因VAR误判导致的点球而输掉了比赛。显然，纽卡斯尔与阿森纳的比赛因为曝光度更高而引发了更多的争议。当然，阿特维尔出任这场关键比赛的主裁判也引发了另一个问题：霍华德·韦伯需要道歉多少次才能解决裁判无能的问题？如果裁判只是因为失误就被停赛，那么PGMOL很快就会用完所有在册的裁判。主教练对裁判的指责从来都不是简单的情绪输出，他们需要维护公平原则下公平的行为和取得的结果。
韦伯曾不止一次在天空体育直播过VAR与裁判之间嘈杂无效的沟通。我在执掌PGMOL时，首次在正式比赛中引入对讲机设备，目的是为了让裁判团队能够更顺畅地沟通，以开放、坦诚的态度弥补彼此之间的信息鸿沟。当时，我会根据每一次判罚指定简短但有效的操作术语，经过反复打磨后投入实战——韦伯就是那一年的受益者。之后，我参与设计的对讲机设备和反复打磨的操作术语被很多国家引入，并在欧足联裁判大会上推广。
这是我希望看到韦伯表现出的责任感。
TAG：
足球裁判韦伯
