英超裁判监督机构解释哈弗茨进球被吹原因：手球并非故意但仍须处罚

“规则规定，进攻球员的手或手臂与球的任何接触，即使是无意的，如果导致立即进球，也必须受到处罚，”韦伯说。“在这方面，裁判的判决实际上非常好。规则要求他在看到哈弗茨的接触时对其进行处罚。”

“这次手球不是故意的，但还是要判罚。我认为这条规则的意图是，如果球击中手臂，就不能算作一个公平的进球，这就是制定这条规则的原因。但我们看到这种情况导致进球被判无效，因为球击中了凯·哈弗茨的手臂，而几秒钟前，同样是意外，球击中了卡什的手臂，但他没有受到处罚。”

“他不能被判罚，因为作为一名后卫，如果他被判犯规，就必须不自然地扩大禁区或故意手球。卡什没有做任何这些事情，所以不判他犯规是正确的，但我们对攻击者的标准不同。球打在哈弗茨的手上，所以在这种情况下，我们必须取消进球。”

“这条规则已经实施了大约五年。国际足球联合会 (IFAB) 经过协商认为手臂进球不公平，因此引入了这条规则。规则一直在审查中，可能会发生变化，但在本案中，裁判绝对做了正确的事。”

“一旦裁判决定取消进球，VAR 将检查录像，以确保裁判没有误认为手臂接触。在这种情况下，如果球只是碰到了身体足球裁判韦伯，进球就应该有效。

“但当然，VAR 必须介入足球裁判韦伯足球裁判韦伯，检查是否有确凿的证据证明球没有击中手臂。如果证据不足，他们会维持原判。但事实上，当你看到 VAR 的过程时，他们最终找到了一个角度，显示球击中了哈弗茨的手臂。”

“有趣的是，如果进球的是恩凯蒂亚，那么进球就会被算数，因为规则只与进球者有关，在本例中，凯·哈弗茨的手臂与球接触。球没有击中恩凯蒂亚的手臂，如果他将球向前推，那么之前的一切都是意外，所以进球会被算数。”

“裁判在 25 码外就能看清楚情况。他判断准确。我们一直鼓励裁判，即使有 VAR，也要做好在场上做出积极、准确的判罚的准备。我们一直在说，好的裁判始于球场。”

“VAR 并不在球场上，它只是对明显错误的一个保护。裁判从那个位置清楚地看到了情况并判罚了点球，这是正确的做法。他做出了这个决定，值得称赞。”

TAG：足球裁判韦伯