北美足球联赛惨遭停摆厄运，CBA与NBL有何启发？

北美足球联盟（NASL）正式宣布2018赛季停赛！ 在没有升降级制度的北美体育体系中，乙级联赛遭遇了足坛罕见的不幸。 在被忽视的体育垄断下，这对我们CBA和NBL篮球联赛有什么启发？

贝利、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、劳尔……这一长串名字背后的球队就是举世闻名的纽约宇宙队，而纽约宇宙队目前效力的联赛北美足球联盟（NASL）目前正在但遭遇了世界足球史上罕见的停赛。

通过NBA，我们对于“停摆”已经非常熟悉了。 2018年2月底，北美橄榄球联盟正式宣布取消整个2018赛季，让人唏嘘不已。

北美足球联盟为何遭遇停赛厄运？ 我们先从北美足球的三大联赛以及其背后的反垄断豁免制度说起。

事实上，如今的北美足球不仅包括美国职业足球大联盟（MLS），还包括北美足球联盟（North，简称NASL）和联合足球联盟（简称USL）。

众所周知，北美体育联赛没有传统体育联赛的升降级制度。 因此，对于NASL这个名义上的二级联赛来说，球队最大的目的就是以此为跳板，力争登陆MLS，而名义上的USL这个第三梯队，则变得更像是预备队美国职业足球大联盟（MLS）。

众所周知，北美联盟的球队被称为“北美联盟”。 在联赛的保护下，在一个不升降级的联赛中，球队的商业价值非常有保证，这让很多人都挤着头皮想要加入联赛。 。

看看球队数量就知道了——截至目前，NFL 有 32 支球队，NHL 有 31 支球队。 NBA和MLB都有30支球队，而MLS目前有25支球队。 在这种情况下，新团队就有很大的空间。 即使特许经营费已经高达100-1.5亿美元，他们也想进入。 MLS的球队已经排好了队，而NASL的球队则没有什么特别的优势。

最近的例子是，贝克汉姆在迈阿密组建的新球队将以联盟特批的2500万美元加盟费加盟美国职业足球大联盟，成为第25支加盟球队。 然而，NASL 排队却很吃力。 团队等不及这一天。

在这种情况下，NASL联赛球队的投资者很难看到春天的可能性。 很多队伍来来去去，参与意愿并不坚定。 联盟球队数量在10支左右，从未达到北美的水平。 12支球队的准入标准也让美国足协“杀气腾腾”。 他们使用这个标准试图用USL取代NASL的地位。

毕竟USL拥有众多MLS附属球队，目前总规模达到33支，实际上已经成为MLS旗下的一个小联盟或者发展联盟——他们比NASL没那么雄心勃勃，更听话。 这使得 NASL 本已很小的市场更加枯竭。

危急情况下，NASL开始从两个方面自救——扩充球队和起诉美国足协与MLS勾结并违反反垄断法。

2017赛季，NASL开始扩张，宣布加入圣地亚哥1904和加州联队。 这将使2018年NASL球队数量达到10支，但这仍然低于12支球队的录取标准。 因此，2017年9月5日，美国足协仍然宣布取消NASL的二级联赛地位。

两周后，NASL 对美国足球和美国职业足球大联盟发起反垄断诉讼。 然而，在漫长的诉讼和反诉讼中，NASL赛程不断被推迟。 此时，各队已经等不及了，北卡罗来纳州和印地十一人转投USL西甲降级几个球队？，而旧金山队和埃德蒙顿队则宣布彻底解散。

剩下的球队无奈西甲降级几个球队？，只能选择参加NPFL（相当于美国第四级联赛），同时保留NASL的身份。

由于在北美法律中，职业体育享有一定的反垄断法适用豁免，因此法律允许某些垄断国家和垄断行为的存在。 比如MLB这样的联盟，就拥有转播、劳资等方面的豁免权，因此，这一次，法律也不站在NASL这一边。

2018年2月23日，上诉法院驳回NASL的上诉，维持原判，并撤销NASL的官方二级联赛地位。 受此影响，NASL不得不宣布彻底取消2018赛季，并表示希望在2019赛季回归。

但无论如何发展，损害已经造成，NASL的地位已经被彻底削弱。 消息公布后，计划在2018赛季加入NASL的圣地亚哥1904队和加州联队宣布，两支球队决定退出NASL，并计划在2019年加入USL。NASL已经陷入危险之中。

事实上，NASL已经陷入困境很长时间了，无法升级到MLS。

NASL一直受到市场竞争压力、球队财务破产、联盟管理腐败等问题的困扰。 早在2016赛季结束时，就曾经历过停摆危机。 参赛球队从12支减少到8支，当时美国足协无奈地授予了一年的临时执照。

然而，2017赛季结束时，NASL在二级联赛球队数量、财务状况、地区分布等方面仍未能达到美国足协的基本要求。 此外，多起法律纠纷也加剧了双方矛盾，造成了目前的局面。 这是可以预料的。

如何应对次顶级联赛和甲级、中小联赛的发展，实际上是世界许多国家面临的问题。 NASL的这段经历让我们想起了我们除了CBA之外的另一个职业篮球联赛——NBL。

回顾NBL的历史西甲降级几个球队？，它于2004年正式成立。当时，中国篮协进行全面改革，将甲乙联赛合并为一，成立了中国男篮联赛（中国），其中包括上赛季12支球队以及从B联赛升级的河南男篮。 以及福建男篮。 2005年，联赛更名为NBL。

不过，刺激联盟这次扩容的初衷并不是为了刺激其发展，而是为下一次“垄断”做准备。

一年后，中国篮协在4月26日举行的“CBA俱乐部高层峰会”上正式宣布，从2005-06赛季开始，CBA将全面取消升降级制度，联赛实行准入制。 。 此后，东莞、广厦、青岛、四川等6支球队进入CBA。

不过，NBL各队翘首以待的准入制度也是有时间限制的。 到了2014年，篮协正式公布了新的管理办法。 NBL球队短期内将不再升级至CBA联赛，NBL“二级联赛”身份也随之丧失。 这也直接导致了投资者和保荐人的大规模出走。 球队数量也从2015赛季的16支锐减至9支——是不是和NASL遇到的情况类似？

但这还不是全部。 2017年恰逢CBA“管管分离”元年。 我认为这次改革会给NBL带来新的生机。 不过，在6月30日CBA公司召开的新闻发布会上，再次宣布CBA联赛五年内不会扩容。 这对于NBL来说就像是当头一棒。

无奈之下，NBL只能自救。 2015年，NBL实现了“管理与运营分离”。 当时，九支球队成立了一家NBL公司，接管联赛的比赛托管和业务发展权——北京恩比奥公司，意在以市场化的方式拯救这个市场。 联盟，但从目前的成绩来看，这种做法并没有真正拯救NBL。

从2016年安徽文一总决赛的“假赛”，到40万万万——篮协罚款万万万费，至因2017年智美体育决胜联赛停赛，至“创纪录”罚款53万“全武林”季后赛中，NBL联赛存在的问题不断因为负面消息被带入我们的视野。 此外，还存在管理团队身份不明、利益冲突等隐性问题。

NBL出现如此多的问题，除了几次“不友善的遭遇”之外，显然与篮协决定是否扩大CBA有很大关系。 当时放任自流的所谓“管管分离”根本拯救不了联赛。 竞争混乱、盈利困难、重视不够、管理经验不足等问题尚未得到解决。 如果没有希望进入CBA，这个联赛就永远摆脱不了“鸡肋”的定位。

那么，如何处理CBA与NBL的关系呢？ 事实上，NBL的各种问题都需要与CBA、中国男篮一起考虑。 CBA不扩产带来的好处能否弥补NBL发展问题带来的损害？ 对于中国篮球来说，这个问题无疑是一个两难的问题。

当然，对于我们NBL来说，毕竟还没有到诉讼的地步，CBA联赛五年内不扩军也不是绝对的。 CBA赛事总经理张雄曾表示，“过去都是从NBL提拔新球队，未来的扩张可能不会仅限于这种方式。目前，联赛公司股东尚未达成统一”是否扩大团队以及如何扩大团队的意见，但不排除根据市场需求和股东要求进行调整。”

因此，CBA和NBL之间的关系是独一无二的。 也就是说，如果不扩军就能帮助CBA更好的发展，中国篮球自然会选择这样的道路，让CBA在未来帮助NBL的超越发展和进步。 当然，考虑到这样的组合，“垄断”的CBA更有必要承担起包括NBL在内的与中国篮球相关的更大责任。

是把NBL变成CBA的球队储备库，还是像NBL发展联盟那样变成人才储备库，都是值得考虑的选择。 唯一可以确定的是，在一个强调资源集中于“反垄断豁免”的体育界，参考MLS和NASL的经验，将NBL和CBA彻底分开，无疑会将NBL推向死亡。

对于中国篮球来说，CBA的发展绝不是独立的。 未来能否理顺NBL与CBA的关系，完成健康的产业联合发展，成为考验中国篮协智慧的挑战。 。

体育产业生态原创文章，欢迎转发。 未经授权严禁转载。 寻求转载请添加权哥微信（ID：

TAG：