亚洲杯第二场比赛,中国队戴伟军被黎巴嫩球员直接踢到脸部,留下痕迹。
当值裁判韩国人高亨镇对于这种可能导致对方球员受伤的危险抬腿动作甚至没有出牌。
当然,赛后,自诩为高水准的韩国媒体必须对此进行辩护。
《》的标题是“无牌踢脸,裁判高亨镇发出5次警告,与马宁一百八十度不同”。头条报道称——
尽管中国球员的脸部被踢,但主裁高恒进并没有对黎巴嫩球员发出警告。
这和中国裁判马宁有180度的不同足球裁判马宁图片,马宁非常严格。裁判高恒金很宽厚,即使是要打牌,他也比较谨慎。
中国球员的实力是个问题。尽管赛前中国媒体和球迷对韩国裁判高亨镇感到担忧,但除此之外,候补裁判和视频助理均是韩国裁判。
中国媒体对此麻木是有原因的,因为在15日韩国队与巴林队的比赛中,中国裁判马宁担任裁判,情绪激动地给了韩国队一张黄牌。
当时韩国一共有五人受到警告,粉丝们也担心韩国会报复。
但高恒进打牌十分节俭,只出示了一张黄牌。即使有人可能被罚下场,他也保留了自己的牌。
上半场第14分钟,戴伟军脸部被踢。裁判认为他越位了。然而VAR并不这么认为,他们的判断却被裁判忽略了。
中国媒体愤怒了:“戴伟军的脸被踢了,裁判却连一张牌都没给。”
“裁判宣布越位并查看VAR后否认了红牌,但越位判决维持不变。”
中国球迷表示:这太可笑了。这差点毁了别人脸的举动竟然没有吃到黄牌?
除了那个场景之外,裁判高亨镇除非是重大犯规,否则不会吹哨。裁判高恒震给了中国队张玉宁警告,这是他当天唯一的一张牌。
除了那个场景之外,他的表演没有任何争议。他非常宽容,做出了公正的决定,对中国队和黎巴嫩队都没有损害。
尽管“”极力为自己辩护,但在本文最后一段中,它也不得不承认这一判罚引起了国际社会的不满。文章最后两段说——
不过,戴伟纯脸上的伤疤却引起了很多人的关注。据《太阳报》报道,“黎巴嫩球员哈米斯在亚洲杯上逃脱了红牌,他的飞踢给戴伟军带来了可怕的经历。”
球迷(我应该指的是英国球迷)对此表示怀疑。 “这是打在综合格斗比赛脸上的一记耳光”、“WWE明星会感到自豪”、“他把球踢开了,把目光从对手身上移开了”等等。
PS 看看“”的无力防御。出牌少,说明等级高;如果不处罚,说明韩国水平很高。
《哥伦比亚广播公司》的标题是“‘我的脸被踢了,但没有牌’战平黎巴嫩后,他们抱怨裁判高恒进”
文章如下——
中国媒体对执法中黎巴嫩比赛的裁判高恒进表示不满。
因为中国主裁马宁15日执法韩国队与巴林队的比赛时,对韩国队制定了严格标准,总共向韩国队出示了5张黄牌。因此,韩国队必须重视黄牌管理。
当韩国裁判被派往中国执法时,中国评论员表达了他们的担忧。
他们表示:韩国裁判会给中国出多少张黄牌,希望不要遭到报复,希望有一个公平的环境。
第14分钟,黎巴嫩球员哈米斯伸脚解围,打在戴伟军脸上。但主裁高恒金认为,华夏在前一个过程中犯了越位犯规。事实上足球裁判马宁图片,哈米斯并没有因为这项工作而被判犯规。
这激怒了中国媒体。 “戴伟军被对手踢脸,但裁判没有出示黄牌。”某网补充道。 “主裁判宣布比赛越位,并通过VAR再次检查,但最终没有判罚点球。
该网络还报道了球迷的反应,例如“戴伟军的脸都快毁了”和“没有黄牌真是可笑”。
主裁高恒进当天仅出示一张黄牌。只有张玉宁在争球时击中对手腹部,被警告。
赛后,中国媒体也提到了上半场第14分钟发生的事情。新浪体育报道称,“戴伟军被对手击中脸部,但裁判没有反应。”
《》的标题是《主裁高恒进比领到5张黄牌的马宁灵活多了,没有完美判罚》
文章说——
赛前,中国媒体和球迷对韩国国际裁判组感到担忧,因为中国裁判马宁15日在裁判韩国队与巴林队的比赛时五次警告韩国队,但巴林队的粗暴表现却被忽视和批评。球迷们在球场内发出嘘声,因为这个决定并不容易。
中方担心这可能产生蝴蝶效应。
第14分钟,哈利勒·哈米斯解围时踢中戴伟军脸部。不过,主裁判高恒金认为,此前的情况中国队已经越位。
哈米斯本可以等待越位,但他没有看到戴伟俊,他的脚碰到了戴伟俊的脸,他先去解围。
这更像是一个自然动作,而不是故意的,所以裁判没有发出警告。
如果与VAR的沟通不清晰,决定可能会有所不同。这是因为最终的决定是由裁判做出的。
PS 这是韩国媒体的解释。事实上,VAR裁判组给出的解释是戴没有越位。如果韩国裁判推翻了他的越位判断,那么他就会给哈米斯出示红牌。
然而现场操作却是高珩压倒了VAR,继续判出所谓越位判罚。
至于哈米斯的高抬腿动作,在新规则下,将被视为危险动作犯规。
韩国媒体并没有严厉批评马宁的判罚足球裁判马宁图片,而是火上浇油,将其扩大到了中国足球的层面。这次轮到他们裁判失误了,所以他们处处寻求客观性。
我们也应该引以韩国媒体这一级别的警告。
(周超)
TAG:
足球裁判马宁图片